En todos lados siempre se hacen comentarios acerca de la forma de impartir justicia en el país. De que todo es un “saludo a la bandera”, que muchas leyes siempre son letra muerta, de que nadie le hace caso a la justicia peruana, etc. etc. etc.
El fin de semana pasaron un especial en la TV acerca de que la gente que ingresa a los penales mas es lo que aprenden a delinquir que se rehabilitan para ser gente de bien. Que todo esta podrido, y un ex-jefe del INPE decia que habia que invertir mas millones de soles para hacer mas cárceles.
Por ahi no esta la solución. Por ahi lo que se hace es que con la recaudación de todos los peruanos estamos alimentando de vagos, que reciben comida gratis y que sencillamente se dedican al delito, a las drogas, al alcohol y se les atrofia mas el cerebro.
Yo pienso que la justicia debe darse de otra forma, en otras palabras, por donde mas les duele: El bolsillo o con mas trabajo.
¿Porque tener que hacer mas vagos en las cárceles si esa gente puede producir?
La solución debería ser la siguiente, como la de USA que paso a explicar:
– Para empezar, cualquier falta tiene pena económica (pero que les duela) o sino pena privativa de la libertad de inmediato. Es decir, (como me contaron en Miami en el Hooters) si es que uno hace algo tipo sexual harassment (acoso sexual), asi sea pequeño como insinuarse a una mujer o fastidiarla, de inmediato la pena es directa, 30 dias de cárcel o pagas para salir bajo fianza la cantidad de US$ 3,000. ¿Duele o no duele?
– Si la falta es muy leve, estas obligado a hacer trabajos comunitarios, y a una multa.
– El poder Judical no tiene que ser de fiscales o abogados “profesionales”, ahi hay un juez, un fiscal y un jurado de 10 personas que por lo general son los mismos ciudadanos (con cierto grado de instrucción) que rotativamente estan obligados a impartir justicia. En otras palabras, impartir justicia no se presta necesariamente para la corrupción.
– Los procesos no tienen porque ser economicos, deben costar lo que cuesta normalmente.
– En las cárceles debe existir el trabajo remunerado. Si quieres salir mas rapido, ponte a trabajar en algun centro de trabajo del centro penitenciario, que no necesariamente tiene que ser en el mismo penal, puede ser en algun otro lado, y que se te reconozca un ingreso que se deposita a una cuenta y pueda hacer uso cuando salga del penal.
De esta manera, me parece que se podria impartir mejor justicia, y obviamente por un lado los ciudadanos se cuidarian mas y el poder judicial tendria mas fondos para ser mas justos.
Alex Celi
El problema de los procesos con jurado es que son manejados por el sentimiento, no por la razon.
Se mueven muchos temas como la discriminación racial, religiosa, social, etc.
En jurado donde la mayoria son clase C-D, el proceso entre un clase A y uno D, crees que sería imparcial? Saldrian todos los resentimientos, tipo: Este tiene plata, asi son esos, mas plata tienen, mas plata quieren.
Esta tambien el tema de recusar al jurado: los abogados pueden sacar un # de personas del jurado segun su parecer (por ejemplo, sacar a los que tengan antecedentes de abuso infantil en un proceso de violacion). Y finalmente, los jurados tambien pueden ser comprados, y es mas dificil evitar esto que en caso de los jueces.
Se presta a demasiadas injusticias asi como a demasiadas cochinadas, tantas como las de un juez corrupto o mal preparado.
Lo que se necesita son juez limpios y capaces, lamentablemente, el drama real peruano es que nadie toma la decision de mejorar el Poder Judicial, y seguimos en la eterna reforma.
Ojo: No es solo tema de sueldos, un juez de 1ra gana mas que yo, pero no me meto a esa cochinada ni de a vainas. Entiendes el drama, la mayoria de los que se meten a trabajar ahi lo hacen con afanes de sacar beneficios COMO SEA.
Dolares o 30 dias de carcel? No hay que ser genio, la mayoria de los peruanos terminaran en la carcel por 30 dias pq la mayoria no puede ni solventar los gastos diarios, menos pagar un monto elevado de golpe, sean solo 250 dolares. Ademas, en Estados Unidos existen los bail bondsman, que son como los prestamistas de fianzas. Claro, que aqui ese seria el peor negocio de la historia, se irian a la quiebra en un mes, ya que nadie les pagaria lo que les deben.
Entonces, las carceles estaria super pobladas de personas sirviendo condenas de 30, 60 o 90 dias. Resultado: caos total.
Jurados…en USA no son gratis. La gente que sirve en el jurado recibe un sueldo diario ademas de comidas, y dependiendo del caso estadias en un hotel. El presupuesto para algo asi es elevado. Bastante complicado que se de esto en nuestro pais.
Trabajo comunitario o trabajo penitenciario puede ser una alternativa viable pero se requiere algun muy bien estructurado y organizado para que sea exitoso y productivo.
Muchos hablan de jurados pero pocos saben la escencia del mismo como parte de la democracia, les recomiendo visitar PROYECTO JURADOS en Perú es interesante.