Leyendo en la web me encontré con la noticia de que un perro guardian iba a ser sacrificado por haber atacado a un delincuente que se metió a la cochera que cuidaba. Esto me parece totalmente injusto, ya que el can cumplió con defender su territorio ante la invasión de un extraño (que obviamente no entraba a hacer una visita social a la cochera).
El delincuente recien habia salido del Lurigancho y tenia varias entradas al centro penitenciario. Sencillamente el tipo salió a la sociedad a robar, y como nuestras leyes son benignas, entonces nunca les caerá el alicaido “peso de la ley”.
Se supone que muchas veces tenemos a estas mascotas para cuidar nuestra casa o negocios, entonces ¿que se supone que seria mejor? ¿que el delincuente robara? acaso es mas importante un criminal que la gente que tienen que ser victima de asesinatos robos, violaciones, secuestros, etc…
Por mi parte, entonces de ahora en adelante si un ladrón se muere porque justo se metia a una casa a robar y se ensartó con el cerco eléctrico, con las púas, o se cayó del techo desde donde se pasaba de casa en casa, la víctima del robo seria la culpable.
Por mi parte ya estoy pensando seriamente en comprarme un Rottweiler ya que el lunes 3 de Julio un tipo me arranchó mi celular y me costó un montón de dinero comprarme otro. Como ya no hay seguridad en las calles, y la policía tampoco la dá, entonces uno tendrá que tomar la seguridad por sus propios medios.
Aquí está la transcripción del diario El Comercio
Se debe advertir sobre la presencia de perros violentos
 |
||||
|
||||
Rottweiler que dio muerte a presunto ladrón no debe ser sacrificado, según ley
Lay Fun se encuentra recluido tras los barrotes desde el último martes. Está acusado de haber dado muerte a un hombre que ingresó a un estacionamiento que él estaba cuidando. No se sabe cuál será su futuro. Algunos opinan que debería ser eliminado, mientras que otros sostienen que se le debe perdonar la vida porque actuó en cumplimiento de su deber. El Ministerio Público deberá decidir su destino en los próximos días. Mientras tanto, con una mirada triste, permanece en su estrecha celda A-46 del Centro Antirrábico de Chacra Ríos.
Este rottweiler de cuatro años, que se ha convertido en el centro de la noticia, deberá quedar internado en dicho establecimiento del Ministerio de Salud durante diez días para determinar si tiene rabia. Si la observación es positiva, le espera la muerte. En cualquiera de los dos casos, según la directora del mencionado centro antirrábico, Mónica Villanueva, por vía intravenosa se le aplicará una inyección con un tóxico sobresaturado para que se quede dormido y poco a poco vaya muriendo.
Sin embargo, muchos especialistas consideran que la ley protege al animal en estos casos, por lo tanto, no hay peligro de que Lay Fun sea ejecutado. Si bien la Ley 27596, que regula el régimen jurídico de canes, establece que todo perro debe ser sacrificado cuando hiere o mata a personas o animales, también determina que está exceptuado de aquello cuando lo hace en defensa de la integridad de su dueño o de la integridad de la propiedad privada que cuida.
“El perro estaba entrenado para vigilar y cumplió su función atacando al intruso, por lo tanto no debe ser sacrificado, así lo señala la norma”, sostiene Lyda Piaggio Ruíz, presidenta de la Asociación de Defensa de los Animales, quien añade que los perros se compartan de acuerdo cómo los entrenan o crían sus amos.
Cuidado con canes vigilantes
El futuro es más bien incierto para el propietario del can, Fernando Llanos Mejía, quien (ver recuadro) podría ser acusado por homicidio culposo u homicidio doloso, según el Código Penal. Y es que en casos como este, a los dueños de los animales que atacan y causan daño también se le puede atribuir responsabilidad penal. Ese riesgo existe para muchas personas que en esta época de inseguridad y delincuencia recurren a los perros como elementos disuasivos para proteger sus casas o locales de negocios.
Según el penalista Mario Amoretti, quien hizo un análisis de los artículos referidos a los delitos contra la vida en el Código Penal, se podría acusar de homicidio doloso a un dueño que entrena a su animal para matar y este llega a hacerlo, mientras que el homicidio culposo se determina si este coloca un perro peligroso para cuidar una propiedad y no pone un cartel que advierta sobre la presencia de perros violentos que pueden causar algún tipo de daño.
“Definitivamente si alguien posee un animal bravo debe tomar todas las precauciones para minimizar los riesgos de que este ataque a una persona; si no lo hace puede ser acusado por actitud dolosa”, indicó el letrado.
A favor del perro
El rottweiler, que junto con otro perro de su misma raza custodiaba todas las madrugadas el estacionamiento de la avenida Abancay, donde se produjo el incidente mortal, ha despertado simpatía de un amplio sector del público. En el sondeo realizado a través de la página web de El Comercio, de un total de 3.505 participantes, el 87,87% opinó que no debería morir, y solo un 10,96% pidió que fuera sacrificado. De los que estaban a favor del perro, 1.440 pidieron que fuera devuelto a su dueño, mientras que 1.640 sugería que fuera integrado a la Policía Canina.
Igualmente una mayoría de lectores se pronunció a favor del perro a través del foro que también realizó El Comercio por Internet. Allí Lay Fan ha recibido calificativos como “perro héroe”, ofertas para adoptarlo y hasta felicitaciones por defender la propiedad de su dueño.
Mientras tanto, en el Centro Antirrábico de Chacra Ríos, Lay Fun no recibirá medicamentos ni será sometido a los análisis, solo se le proporcionará alimentos y se le tendrá bajo observación. Se descartará que tenga rabia si no llega a cambiar de conducta y se muestra tranquilo como hasta ahora. Hasta la tarde de ayer, el animal no recibió la visita de su dueño, pese a que el can mató a un presunto ladrón para defender la propiedad de este.
los perros no deben de ser matados
por que son perros y son de la naturaleza aja ,
este no no lo pongas no en peligro no no por que ellos
pueden ocasionar lo mismo mmmmmmmm.. no mensa no ****** pero sin mmgmgmgmgmg jajajajaajajajajaja pero sin extincion de peligro pero si los perros se extingen se pueden morir todos atropellados jajajaj xD EX D QUE ES ESO este pero este mmm este problema puede ser causado por los humanos este humanos mmmm aja este ete problema no no puede ser arreglado por nadie :S sss quer es eso ******** qurrrrrrrr es eso mmm hahahahaha aaaaaaaa y como ese problema no puede ser causado se tiene que arreglar por unos veterinarios. ya acabe le llamo a ****** jajajaj soy una niña de 8 años de edad
los caballos son mis animales favoritos este los los este no deben de mmmm de este de sellarlos por que e queman pq se quman y aja tras pasan su pielesita y ya y pobrositos pòr quwe le duelo
el perro
un fiel amigo
un brother
genial
eto es una
ingustica canten conmigo carnaval aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Y si el choro no hubiera sido monse ………..y hubiera tenido una pistola y le hubiera metido un balazo al perrito que hubieran dicho todos esos ignorantes que dicen SACRIFIQUENLO que acaso hubieran dicho pobre perrito , metamos preso al ladron. ………………………en este “pais de las MARAVILLAS” ……….NO creo.
A todos los que dicen pobre ladron……acaso ustedes no hubieran defendido a sus padres hijos o hermanos como pudiesen y con lo que tuviesen a mano EN ESE MOMENTO SI SE HUBIERAN VSTO AMENAZADOS POR UN LADRON , antes de que les hagaDAÑO…ya pues no seamos COJ…..
el perrito es u eroe yo tengo uno y es de lo mejor y si es para cuidar cumplio con su deber no deben matarlo solo cuplio con su deber,
Indudablemente creo que este perro es un perro heroico que debería vivir. Ya que actuó en defensa de su hogar. Es hora de dejar de proteger a los delincuentes. Basta de homicidio doloso o culposo, de letrados buitres y burócratas. El único culpable de su propia muerte es el ladrón y nadie mas. Nada mas faltaría que el perro le tenga que hacer fiesta o que encima los tengamos que invitar a comer o aun mejor les tengamos que dar las llaves para que no se lastime la mano rompiendo la reja. De que sirve tener un perro guardián y advertirlo, si se lo advertimos los delincuentes tomaran medidas. A mi en Argentina me robaron cuatro veces, por eso me fui a Europa. En una ocasión me martillaron un revolver que por suerte se trabo la bala. estoy de acuerdo hay que dejar vivir a el perro
yo tengo un rottweiler y es el perro mas manso y vueno que e visto se llama bosca es un perro bonito y creo que la peña esta emparanoya con que los rott muenden
hola yo no creo q tengan q sacrificar al pobre perro el actuo por instinto por q el perro estaba para en la cochera para defender su propio territorio yo digo para q estaba el ladron ay¿?
para ser mordido por el perro no lo creo yo tengo 13 años y tengo un rottweiler y no es malo al contrario es el perro mas tranquilo dl barrio y si llega a ver a una persona siendo golpeada por otra lo ba a ir a defender por supuesto con mi señal por q para eso lo mandamos a la escuela canina sabe cuando atacar y cuando parar !!!gracias por escucharm¡¡¡¡
Hola… La verdad que !VIVA LAY FUN! yo hace 4 dias q tengo un cachorrito rottweiler y me encataria que no sea de morder a la gente pero cuando se le de la orden de cuidar que lo haga con uñas y dientes si es posible Lay Fun es un perfecto ejemplo de “justicia” por asi decirlo y seria re ignorate que lo sacrifiquen hoy en dia las “leyes” estan a favor de los ladrones en ves de la gente que se rompe el lomo trabajando para tener lo poco o mucho que tiene… asi que espero que al can no le pasa nada y ojala mi “logan”(el nombre de mi perro) sea asi .
JonyS*
Dos pulgares bien arriba para Lay Fun….
No estoy de acuerdo que lo hagan , que estos animales hacen lo que uno les enseñan que cuiden su territorio y sean buenos guardianes, y por que yo tube uno se que estya raza son una belleza hasta para niños tengo uno y me perro lo adoraba mas bien cuando yo regañaba a mi bebe, el me regañaba a mi y se ponia a defender al niño, pues claro esta el es otro niño mas para mi y al que le gustan los perros.
Thanks for sharing
bueno io te apoyo!! no creo justo sacrficar a un animal por hacer loq nosotros mismos buscamos q hagan bueno en fin estoy vendiendo un rotweiller si estas interesado aka te dejo mi msn es rosita_cristi_40@hotmail.com bueno eso es too gracias espero respuestas pronto! sopyd e limja por se aca !……………. rosita!
just wandered in….
Gotta love msn, good site. Take care….
This is a great article. I’m new to blogging but still learning. Thanks for the great resource.
¿Sacrificarlo? Una medalla hay que darle al perro.
Un tipo que se mete en tu casa armado automáticamente significa peligro de muerte (y otras degeneraciones) para toda la familia, por lo tanto matarlo es legítima defensa. Este tema sólo se puede discutir en paises garantistas (vivo en Argentina y es lo mismo) en donde el ladrón o violador tiene infinitamente más derechos que las victimas. En países serios ni se habla del tema, juntan a la escoria que entró a robar y a otra cosa.
Bien por el perro. medalla y bife de lomo especial.
que buen perro, ese perro hizo lo que el ladron se merecio. y lo que cuenta el amigo es cierto, en este país cada día es más peligroso salir a la calle, podríamos hacer un escuadrón antidelincuentes y de una vez por todas acaabr con ellos, ya que no es lógico aceptar a alguien que te robe en la sociedad. yo crfeo que deverían der castigados con la pena de muerte y así se cabrearían. que me dicen?
Simplemente un buen perro guardian..